EUR 29.20/29.70
USD 26.15/26.45
Понедельник, 17 апреля 2017 19:55

Взяла уходной

Оцените материал
(0 голосов)

Валерия Гонтарева заявила об отставке, но Президент не торопится ее принимать. Банкиры гадают, кто может возглавить НБУ и будет ли у банковского сектора независимый регулятор

Случилось то, чего долго ждали многие. 10 апреля председатель НБУ Валерия Гонтарева официально заявила о своей отставке, пожелав покинуть должность в течение месяца, т.е. к 10 мая.

Пиар — всему голова
В прошлый понедельник, 10 апреля, журналисты еще не успели добраться до своих рабочих мест, а на популярном интернет-ресурсе уже появилась колонка Сергея Фурсы, специалиста отдела продаж долговых ценных бумаг инвесткомпании Dragon Capital.

Удивило, что аналитик и инвестбанкир вместо объективного разбора полетов решил спеть настоящую оду Валерии Гонтаревой. Примечательно, что эта же колонка появилась и в другом СМИ. В то же время на Facebook с легкой руки начальника пресс-службы НБУ, пребывающей ныне в декретном отпуске, стартовала кампания #ThanksGontareva, т.е. “Спасибо Гонтаревой”!

Кое-кто из некогда независимых и талантливых финансовых журналистов, позже перебравшихся в пресс-службу НБУ, иниции­ровал акцию #SaveGontareva, или “Спаси Гонтареву”. Вообще, нужно отметить, что в ходе трансформации Нацбанка, которую ставят в заслугу г-же Гонтаревой, регулятор во многом превратился в PR-агентство Валерии Алексеевны.

Уборщиц и юристов в Нацбанке активно сокращали, а “пиарщиков”, наоборот, активно набирали. Доходило до того, что на пресс-мероприятиях в зале присутствовало больше “пиар­щиков”, чем журналистов. Кстати, работа с журналистами велась очень избирательно.

p 14 1p 15Пуб­личные анонсы мероприятий, как правило, отсутствовали, а “нужных” журналистов приглашали по телефону заранее. Неудобным же представителям СМИ иногда звонили за полчаса до начала мероприятия. Были периоды, когда коррес­пондент БИЗНЕСа тоже был персоной нон-грата в НБУ.

В общем и целом, можно сказать, что диктатура и цензура времен “Арбузова — Соркина” при Валерии Гонтаревой сменилась контролируемой демократией. Коммуникаций стало очень много, однако их информативность была крайне скудной.

Через “говорящие головы” PR-менеджеры регулятора буквально вдалбливали обществу тезисы, выгодные руководству НБУ. Саму Валерию Гонтареву научили не отвечать на вопросы, а ограничиваться по большей части зачитыванием заранее заготовленных текстов.

На грани фола
При Валерии Гонтаревой Нацбанк оказался непоследователен и манипулятивен в своих сигналах экономике и населению. Например, был период, когда из месяца в месяц гражданам рассказывали, что “население продает наличной валюты больше, чем покупает”.

Хотя в НБУ прекрасно знали, что львиная доля рынка наличной валюты перекочевала в тень, поэтому официальная статистика больше не отражает реальной картины. Кстати, это можно смело записать в “заслуги” Валерии Гонтаревой.

p 16Припоминаются и некоторые другие, откровенно безответственные обещания председателя НБУ. В частности, выступая с парламентской трибуны в августе 2014 г., г-жа Гонтарева призывала граждан не покупать доллар по 13 грн./USD, так как валюта, дескать, будет дешеветь.

Уже через несколько месяцев, когда курс приблизился к значению 20 грн./USD, “пиарщики” в срочном порядке придумали для Валерии Алексеевны образ почти ни за что не отвечающей “стюардессы”. Хорошо, наверное, ни за что не отвечать, когда, согласно декларации, львиная доля твоих немалых сбережений номинирована в валюте.

Еще один яркий пример безответственности — включение Нацбанком “Дельта Банка” в перечень системных финучреждений на стыке 2014-2015 гг.

Таким образом НБУ фактически послал месседж клиентам “Дельты” о том, что банк в случае возникновения проблем, скорее всего, будет спасен путем национализации. Но уже через несколько месяцев “Дельта Банк” был признан неплатежеспособным и выведен с рынка.

По течению или против
Называя Валерию Гонтареву настоящим реформатором, ее поклонники ставят ей в заслугу очистку банковского сектора и разрешение ситуации с ПриватБанком. Скажем прямо, для этого действительно нужна определенная смелость. Однако Валерия Алексеевна знала, куда и на что шла, и работала под эгидой и при поддержке Президента Украины.

В то же время, для того чтобы закрыть около сотни банков так, как это было сделано — с мил­лиардными потерями практически для всех — государства, вкладчиков, самого НБУ, много ума не надо. Ломать — в данном случае не строить. Да и решения о применении санкций часто вызывали вопросы.

Многие фактически уже мертвые банки продолжали активно “пылесосить” депозитный рынок при полном невмешательстве регулятора. Еще не успели забыться скандалы вокруг таких банков, как “Михайловский”, “Платинум”, “Траст” и др.

Если бы процесс очистки рынка осуществлялся талантливо, собственники были бы вынуждены постепенно сворачивать свои банковские бизнесы под пристальным надзором регулятора, который минимизировал бы злоупотреб­ления.

А так складывалось впечатление, что НБУ выборочно машет шашкой. При этом многие собственники проблемных банков вполне успевали выпотрошить свои финучреждения до того, как НБУ вводил в них внешнее управление.

В результате Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) получал пустышки. Чего стоит затягивание процесса признания неплатежеспособными таких крупных игроков рынка, как “Дельта Банк”, “Надра”, Имэксбанк.

Да, г-жа Гонтарева зачистила банковскую систему, но какой ценой… Еще большой вопрос, действительно ли миссия выполнена полностью. Ведь есть масса оснований подозревать Валерию Алексеевну в избирательном подходе. Достаточно упомянуть “мутные” истории с банком “Финансы и Кредит” и “Платинум Банком”.

Говорят, надзор стал лучше, но тут же вспоминается история с банком “Михайловский”, который менее года назад собственники выпотрошили буквально средь бела дня. Сама Валерия Алексеевна уверяет, что закрыты в основном “моечные” банки.

Чуть ли не главной победой, приписываемой г-же Гонтаревой, является национализация ПриватБанка — главного финансового актива Игоря Коломойского. Дескать, именно Валерия Алексеевна добилась его национализации. Почему же тогда не добилась национализации “Дельта Банка”?

Этот тезис не выдерживает никакой критики, если учесть, что решение принималось на самом высшем уровне. И вообще, можно ли называть победой решение, в результате которого государство, а не г-н Коломойский, понесло расходы в 155 млрд грн. Почему эта проблема не была решена на пару лет раньше, когда цена вопроса была гораздо ниже?

И снова хочется сказать об избирательности действий НБУ. По словам г-жи Гонтаревой, оказывается, что банки Виктора Пинчука и Рината Ахметова, в отличие от банков Игоря Коломойского и Константина Жеваго, не являются олигархическими, что они не погрязли в инсайдерском кредитовании.

Кто следующий
Так или иначе, но теперь важно понять, кто станет следующим главой НБУ. Закон “О Нацбанке” оперирует понятием отставки председателя, которая принята Президентом. Без принятия главой государства все это пока не более чем традиционная для НБУ PR-коммуникация.

Кстати, очень многое указывает на то, что Петр Порошенко не торопится отпускать Валерию Гонтареву с занимаемой должности.

“С Президентом у нас очень долго, более трех месяцев, идет общение по этому вопросу, — сообщила сама г-жа Гонтарева в ходе пресс-конференции. — Я надеюсь, что он удовлетворит мое заявление об отставке. В Украине запрещен принудительный труд”. Очевидно, заминка вызвана тем, что у Президента нет явного кандидата на пост председателя НБУ.

МВФ уже намекнул о важности назначения “независимого профессионала, способного продолжить реформы”, да и сама г-жа Гонтарева, по ее словам, предложила Президенту сразу нескольких кандидатов. Явным фаворитом является Владимир Лавренчук, нынешний председатель правления “Райффайзен Банка Аваль”.

Но ведь Петру Алексеевичу во главе НБУ нужен “свой человек”! Почему бы таким человеком не стать Константину Ворушилину, нынешнему директору-распорядителю ФГВФЛ. Называются и другие вполне реальные кандидатуры — Роман Шпек, председатель совета Независимой ассоциации банков Украины.

А может, и экс-премьер Арсений Яценюк? Правда, последний уже успел заявить, что снова становиться у руля Нацбанка не собирается. Есть даже электронная петиция с просьбой назначить на пост главы НБУ третьего Президента Украины Виктора Ющенко.

Но пока все эти прогнозы и предположения писаны вилами по воде. Нельзя исключать, что процесс кадровой перезагрузки НБУ окажется подвешенным в воздухе. Пока идут торги, Администрации Президента будет весьма кстати иметь во главе НБУ совершенно несамостоятельную фигуру “и.о. председателя”.

А там, глядишь, и Валерия Гонтарева сможет найти в себе силы продолжить свою миссию главного банкира, на этот раз в образе “незаменимой”.

Дмитрий Гриньков

Дополнительная информация

  • Номер: Бизнес №16 от 17.04.2017
Прочитано 261 раз
Другие материалы в этой категории: « Когда молчание — не золото Прорвались »
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
ШАРЖИ 
ДЕЛОВОЙ календарь
« Май 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
КОЛУМНИСТЫ БИЗНЕСА
ОПРОС 
Нравится ли вам новый сайт журнала Бизнес